Voto all’estero: lettera aperta al ministro Terzi ed all’ambasciatore d’Italia negli Usa
Signor Ministro
Il sottoscritto Presidente del movimento “INSIEME per gli italiani” e di Presidente del Comites di Washington, si rivolge all’ambasciatore d’Italia negli USA dott. Claudio Bisogniero, affinché voglia rendersi interprete di alcune perplessità sulle modalità del voto all’estero e voglia chiedere al ministro degli esteri, rimedio.
Dalle ultimissime direttive, si evince che le liste che hanno l’obbligo di raccogliere le firme, dovranno inviare i loro sottoscrittori, presso gli uffici consolari.
La cosa sconcerta non poco non solo perché non agevola la richiesta dell’autentifica, ma la rende assai onerosa in quanto le distanze delle circoscrizioni dai consolati, sono a volte di parecchie centinaia di chilometri. La conseguenza di tali difficoltà sgomenta quanti invece, con una procedura più snella e mano difficoltosa, vorrebbero apporre la propria firma autenticata in calce ad una lista elettorale.
Basterebbe che il signor ministro disponesse la possibilità di autorizzare gli addetti alle autentiche di raggiungere, concordandolo preventivamente, i punti di raccolta di quanti desiderano sottoscrivere le liste per procedere alla formalità richiesta.
Inoltre, dato l’arzigogolato percorso delle schede votate, agli elettori all’estero non rimarrebbero che una diecina di giorni utili per esercitare il diritto di voto. Le schede passano dai consolati agli elettori e, dopo essere state votate, ritornano al consolato il quale provvede a spedirle in Italia. Se si considera esse devono raggiungere almeno venti giorni prima della data indetta per le elezioni i locali di Roma dove saranno scrutinate, ecco che i tempi diventano assai risicati.
Tenendo conto che nominativi dei candidati con le firme devono essere depositati non prima del 21 gennaio ciò vuol dire che la stampa delle schede non potrà avvenire prima di quella data.
Posto che detta istanza pone questioni non insormontabili da risolvere in quanto si riferiscono a procedure e non al merito, il sottoscritto, a nome del movimento di cui è presidente e di quanti si troveranno ad affrontare le difficoltà di cui sopra, auspica che il ministro voglia trovare soluzioni che incoraggino la partecipazione alle procedure elettorali piuttosto che agevolare l’astensione.
In fede,
Il Presidente di “INSIEME per gli italiani”
Carmelo Cicala
Le bugie: via maestra della politica
di Giuseppina Bonaviri
Quello della menzogna, quindi dell’ingiustizia, come parte integrante della politica è un problema antico avendo a che fare con la potenza meglio con l’oggetto intrinseco della politica. Nessuna forma di governo é estranea a questo problema. Le decisioni, in uno Stato democratico, devono essere vagliate e votate dal popolo. La decisione tuttavia è un momento, l’ultimo, e non il solo. “ Per giungervi l’attore -individuale o collettivo – deve disporre di conoscenze e quindi poter contare sulla certezza delle sue fonti. Diversamente la sua decisione sarà manipolata e la sua libertà condizionata”.
Chi mente secondo Kant pensa di potere gestire il futuro degli altri. Con la menzogna si pone l’Io in una condizione di onnipotenza perché mentendo per il bene dell’altro si ritiene di poter dominare gli eventi quindi di avere un potere assoluto su quelli possibili che determineranno l’esistenza altrui. Questo potere assoluto – che nessun uomo può e deve avere – è la ragione fondamentale per cui, secondo Kant, la bugia in politica (meglio la “ragion di stato”) è da respingere.
La menzogna non può essere condizione di dialogo perché non può essere condizione di giustizia né di convivenza. Questa dimensione nella politica è la non-moralità.
Con il pareggio di bilancio introdotto in costituzione, è stata respinta ogni opportunità che lo Stata spenda per il benessere dei cittadini e delle imprese, in quanto non in grado di immettere liquidità nel sistema finanziando ricerca, innovazione, competitività e stato sociale.
Viene naturale chiedere ai partiti e alle grandi coalizioni nascenti come alla politica internazionale quali verità ci raccontano o quali bugie ci nascondono dentro patti-compromessi-accordi super partes. Il popolo italiano ha enormi risorse critiche e saprà, comunque, trarne le più giuste conclusioni tenendo a cuore solo il bene futuro dell’intera Nazione.
Giuseppina Bonaviri
Ecco perchè la patrimoniale è cosa giusta ed eticamente corretta
di Arnaldo De Porti
Non è necessario far ricorso a teorie economiche keynesiane o a patti faustiani per capire ciò che dette teorie e patti non riescono a far capire ai comuni mortali, anche perché queste ultime, anziché farci capire, portano fuori strada: mi riferisco specificatamente alla precaria situazione economico-finanziaria che l’Italia sta vivendo.
Partiamo subito dalla considerazione che, in quest’ultimo decennio, in Italia c’è stato uno sbilanciamento enorme della ricchezza a danno dei percettori di reddito fisso a tutto vantaggio di pochi che hanno approfittato delle prime contrattazioni con la nuova moneta, e cioè l’euro, praticando una parità doppia rispetto alle vecchie gloriose mille lire: 1 euro uguale 1000 lire, invece di 2000, cosa ormai nota, trita e ritrita di cui sono a conoscenza anche i sassi.
In questo breve volgere di tempo dalla venuta dell’Euro i commercianti, le industrie e quant’altro (senza voler fare di ogni erba un fascio, dato che i commercianti virtuosi hanno avuto solo la colpa di doversi adeguare per non fallire) hanno intascato il doppio rispetto a quanto valeva prima la lira, mentre i titolari di reddito fisso, sono stati costretti a comperare la metà dei prodotti a causa del dimezzamento illegittimo del potere di acquisto determinato da chi, in posizione di dominanza, ha potuto approfittarne, arricchendo indebitamente i loro portafogli.
Detto questo, non è necessario essere dei soloni della finanza, per capire che c’è stato uno spostamento della ricchezza a favore di pochi ed a danno di molti, circostanza che, in assenza, anzi in presenza di una politica oscena fatta da politici altrettanto osceni (ferme restando le eccezioni), ha determinato questo ingiusto sbilanciamento che sta sfociando, Monti o non Monti, Bersani o non Bersani) in una forte conflittualità civile che, a mio avviso, non tenderà a rallentare nemmeno durante l’inizio di azioni volte a concretizzare un avvio verso il risanamento, come si prefiggono i potenziali vincitori delle prossime elezioni politiche.
Detto questo, le colpe risultano evidenti. E, di conseguenza, chi è colpevole deve pagare. Anche perché oltre ad esserci dei colpevoli, ci sono anche dei disonesti profittatori che hanno portato all’estero, nei paradisi fiscali, le ricchezze accumulate indebitamente. A danno delle fasce deboli.
Se non mi sono spiegato, ciò sta a significare che dobbiamo andare tutti a SQUOLA, con la q. Compresi certi economisti che abbiamo.
Bersani: rispetto per Monti ma nella nostra agenda più lavoro, equità e diritti
I territori, centri di eccellenza
di Giuseppina Bonaviri
(Già molti mesi fa l’innovatrice Bonaviri nella sua campagna elettore come Sindaco indipendente tratteggiava questo percorso che – nella prima conferenza di Zingaretti Presidente svoltasi Frosinone di qualche giorno fa – ritorna quale tema centrale del suo dibattere. I veri Innovatori precorrono sempre i tempi !)
Ripiegamenti dei partiti, faide negli enti locali, incertezze di ritorno, continue transizioni di correnti, danno ragione del corto circuito di una politica bloccata da dosaggi , da meccanismi elettorali statici, da stanchezza della rappresentatività nei territori.
Un profondo rinnovamento prevede un cambio di rotta: l’inclusione, il coinvolgimento, la partecipazione , la piena cittadinanza. La forza dei territori diviene fondante per nuove identità, è una riserva di autonomia e pluralismo.
Non si può continuare a pensare che il territorio rimanga solo il bacino di esercitazioni da parte degli apparati e di amministratori sull’orlo di una crisi di nervi per questioni morali .
Testimoniare discontinuità rimanendo vincolati agli equilibri legati alle appartenenze di ieri non è rispettoso per i tanti nostri concittadini ne per coloro che rimangono legati alle vecchie logiche di potere ne per l’autorevolezza di una leadership che vada coniugata con il protagonismo e la vivacità di una intera comunità.
Partiti personali e derive presidenzialistiche non appartengono alla nostra cultura, a noi che viviamo la politica come una opportunità per il riscatto civile e morale. Siamo per una sobrietà nell’attribuzione della giuda e della responsabilità di governo con la definizione di criteri e regole precise ed imprescindibili per le sfide che ci attendono e nel rispetto dei nostri simili.
Un appello va fatto anche alla Regione Lazio: sia portatrice seria di innovazione diventando un sistema policentrico che consente di rimettere in moto i territori con formule che accorcino il divario tra Roma metropolitana e il resto del Lazio attraverso una politica di coesione di tutti Comuni.
Chiediamo certezza di interventi mirati alla ripresa dell’economia locale mirati alla riqualificazione dei servizi e alla localizzazione di attività di eccellenza anche nelle periferie. La nostra provincia ciociara può giocare un ruolo da protagonista nella trasformazione di governi coordinatori di aree vaste con il rilancio di processi aggregativi e di riequilibrio.
Semplificare e snellire le procedure della macchina amministrativa( es. i tempi infiniti per le conferenze di servizi, per la formulazione di pareri tecnici, per il rilascio di nullaosta e autorizzazioni) primo passo di un ammodernamento.
La città capoluogo deve affrontare delle priorità programmatiche nei prossimi mesi: ripristinare l’alta sanità riaffermando il diritto alla salute, le politiche familiari, gli sprechi e le inefficienze dei servizi pubblici, la difficoltà all’occupazione stabile, il diritto allo studio e alla formazione, la crescita sostenibile, i patti per la sicurezza- cultura -turismo.
Da una Frusino senescente ed ingrigita ad una città sostenibile e dinamica inserita attivamente nell’area euro mediterranea, perno di flussi economici e culturali.
Primarie PD: alla ricerca di innovazione
REPORT DALLE REGIONI
CAMPANIA
di Osvaldo Cammarota
Il 15 dicembre su l’Unità, nel sostenere la richiesta di Bersani capolista a Napoli, avevamo già segnalato quanto fosse magmatica la situazione nella nostra regione. Avevamo anche suggerito qualche accorgimento per mitigare il rischio di presentare sempre le stesse facce, per non alimentare i mai sopiti conflitti interni al PD. Non abbiamo avuto riscontro.
La lotta per le prime posizioni (quelle più ambite per essere nominati in Parlamento) è destinata a svolgersi senza esclusione di colpi tra “signori delle tessere” e “campioni di voto clientelare” che ancora dispongono di qualche rendita dalle passate e poco esaltanti stagioni.
Colpisce l’esclusione di Mazzarella e Ciriello, due autentiche espressioni della società civile che hanno ben figurato nella legislatura che si sta chiudendo. La loro rinuncia a partecipare alle primarie ci sembra la conferma alle nostre peggiori preoccupazioni.
Confermiamo le nostre raccomandazioni. Se Bersani vorrà “metterci la faccia”, si abbia almeno un listino che possa bilanciare il deficit che si registra rispetto alle sue intenzioni di “… sviluppare i contenuti e i caratteri di governo del Centrosinistra” e …“aprire opportunità alle nuove generazioni”.
Non veniamo meno, tuttavia, all’impegno assunto con la lettera del 20 dicembre di Innovatori Europei al PD.
Sosterremo i candidati che maggiormente si avvicinano al profilo che Bersani vuol dare al PD e che meglio possano corrispondere alla domanda di qualità e innovazione politica.
E’ una ricerca facile, talmente sono pochi. Tra quei pochi, la selezione riguarderà una Donna e un Uomo che abbiano dimostrato qualità e correttezza politica nei loro comportamenti nel tempo. Siamo convinti che “il tempo è galantuomo e i galantuomini si trovano nel tempo”.
In Campania ci vorrà ancora qualche tempo, ma esprimiamo ancora una volta fiducia che anche il Mezzogiorno, prima o poi, saprà contribuire a processi di innovazione più celeri e ancor più necessari nei suoi territori. Diversamente, il PD non sarà il “motore” del cambiamento che tutti auspichiamo.
La crescita dell’isola di Ischia ed i fondi europei
La crescita dell’ isola d’ Ischia ed i fondi europei: una sola cabina di regia con un Ufficio della Programmazione Economica e della Pianificazione Territoriale
Un investimento pubblico e privato per almeno 50 milioni di euro per il recupero delle aree dismesse di Casamicciola e Lacco Ameno per consolidare il sistema socio-economico con una Società di Trasformazione Urbana – Per una economia sociale di mercato in un’ area in “ crisi finanziaria” con almeno 90 strutture ricettive in vendita
di Giuseppe Mazzella
Sostengo da almeno 40 anni la necessità di una politica comprensoriale di Programmazione Economica per l’ isola d’ Ischia, prima località turistica della Campania i cui “ grandi numeri” sono stati diffusi dall’ ing. Mario Rispoli, funzionario dell’ Azienda di Cura, Soggiorno e Turismo: 400 strutture ricettive, 315 alberghiere, 12.200 camere, 24 mila posti letto ufficiali,7000 posti letto “ sommersi”, 34% di presenze rispetto alla provincia di Napoli, 20% rispetto alla Campania ( circa 19.500.000). Questi dati si riferiscono alla consistenza del solo sistema “ alberghiero o ricettivo”.
Ma tutto il sistema economico e sociale registra circa 3mila imprese iscritte alla Camera di Commercio, Industria, Artigianato ed Agricoltura mentre le iscrizioni dei lavoratori al Centro per l’ Impiego ex-collocamento sono circa 13mila ed ancora le pratiche di indennità di disoccupazione dell’ INPS sono annualmente circa 9.500. La popolazione scolastica dei 4 Istituti Superiori è di 3200 alunni con 15 indirizzi di studio con una media di 510 diplomati ogni anno.
Non credo che sia necessario esprimere una opinione – perché credo che sia evidente o assiomatico – che l’ isola d’ Ischia è un UNICO “ sistema economico” tanto che la statistica non la spezzetta più in sei Comuni ed i tour operators la “ vendono “ nella sua interezza e divisa per “ località”. Da questo “ sistema economico” emerge la necessità di una sola unità amministrativa, un sol Comune, che paradossalmente conviene proprio ai comuni minori ridotti a “ periferie” del Comune capoluogo o capofila il quale concentra tutti i servizi essenziali ed offre la migliore qualità della vita ai propri residenti. Nelle more di un sol Comune i sei Comuni ( Ischia, Casamicciola Terme, Lacco Ameno, Forio, Serrara-Fontana, Barano) dovrebbero attuare politiche di coesione in un processo di “ intercomunalità” con una sola “ cabina di regia” nell’ interesse di TUTTA l’ isola semmai con un sol Ufficio della Pianificazione Territoriale e della Programmazione Economica.
Una politica di Programmazione Economica messa in atto dal Comune Unico dell’ isola d’ Ischia o da un’ unica “ cabina di regia” permetterebbe proprio di valorizzare le “ periferie”, di eliminare gli squilibri economici e sociali per arrivare ad sistema migliore e più giusto “ decentrando” ed “ alleggerendo” il Comune capoluogo.
E’ altrettanto evidente che la Programmazione Economica deve essere collegata alla Pianificazione Territoriale perché sono due aspetti di una medesima medaglia. Lo “ stato dell’ arte” in tema di Pianificazione Territoriale è ultranoto: L’ isola d’ Ischia ha un Piano Urbanistico Territoriale approvato dal Ministro dei Beni Culturali Antonio Paolucci nel 1995. Questo Piano vieta qualsiasi modifica del territorio essendo “ sovraordinato” rispetto ai Piani Regolatori Generali. Gli unici interventi possibili sono quelli di” recupero” delle strutture immobiliari dismesse tanto che l’ attuale assessore regionale all’ urbanistica, Marcello Taglialatela, chiede ai Comuni di redigere Piani Urbanistici Comunali di recupero. Tanto per non affrontare qui il tema delle 30mila circa pratiche dei condoni edilizi.
Credo che si è abbastanza realisti – visto che per approvare un simile Piano Paesistico” ipervincolista” ci sono voluti 11 anni dalla “ Legge Galasso” del 1984 che doveva durare solo un anno mentre sono passati 17 anni dalla approvazione ministeriale del Piano approvato esercitando i “ poteri sostitutivi” nei confronti di una “ inadempienza” della Regione – per affermare che almeno per i prossimi 10 anni non ci sarà altro sviluppo urbanistico per l’ isola intera se non con i Piani di Recupero delle strutture esistenti.
Credo che proprio dai Piani di Recupero possa avvenire una ripresa dell’ edilizia nella dimensione di realizzare interventi – pubblici e privati – che consolidino il sistema complessivo già arrivato ad una fase ipermatura e sostanzialmente in “ crisi finanziaria”: almeno 90 strutture alberghiere sono in vendita sul mercato immobiliare per crisi di liquidità.
Il caso del recupero del complesso monumentale del Pio Monte della Misericordia di Casamicciola con il progetto “ I Percorsi delle Therme” e cioè il recupero di tutti gli ex-stabilimenti termali del Bacino di La Rita e dell’ ex-complesso alberghiero-termale-commerciale La Pace tra Casamicciola e Lacco Ameno lanciato dal “ Comitato Colibrì” per l’ attenzione nei “ Luoghi del cuore” del Fai è quindi una concreta ipotesi progettuale per un Piano di Recupero, attraverso la costituzione di una Società di Trasformazione Urbana ai sensi dell’ art. 120 del Testo Unico Enti Locali, che investe due Comuni dell’ isola in special modo Casamicciola. La superficie coperta da “ recuperare” è di circa 100mila mc. per strutture ed infrastrutture pubbliche e private che richiedono un intervento di spesa di almeno 50milioni di euro. Può apparire un programma gigantesco ma non lo è. Servirebbe per qualificare il “ termalismo scientifico” con un miglioramento qualitativo del turismo termale con il quale l’ isola intera si caratterizza con un rilancio – economico, sociale ed addirittura paesistico – di Casamicciola, la più antica stazione termale dell’ isola fin dal 1604 oggi in stato di decadenza drammatica e per istituire anche un razionale turismo nautico con un unico sistema della portualità turistica ischi tana da Ischia Ponte a S.Angelo passando per Casamicciola, Lacco Ameno e Forio.
Il prof. Mariano D’ Antonio, economista e meridionalista di chiara fama con un passato di amministratore del Comune di Napoli e della Regione Campania, ha sviluppato una “ analisi” su La Repubblica-Napoli di sabato 8 dicembre 2012 su “ la vittoria di Bersani e la crescita del Sud” dove sostiene che i fondi europei delle Regioni meridionali non debbono “ disperdersi in una miriade di piccoli progetti di scarso impatto sull’ economia locale” e che c’è stata nei trascorsi dieci anni “ una carenza progettuale delle Regioni e degli enti locali”.
D’ Antonio propone quindi per le Regioni e gli enti locali la dotazione di una “ adeguata tecnostruttura di progettazione” auspicando una scelta rapida da parte della Regione e degli enti locali poiché “ le rispettive burocrazie si sono dimostrate evanescenti”.
Osvaldo Cammarota, coordinatore della Banca delle Risorse Immateriali e fra i più convinti protagonisti dello “ sviluppo dal basso”, intervenendo su “ Il Denaro” di venerdì 7 dicembre sul caso del Pio Monte di Casamicciola ha accennato alle politiche comunitarie di sostegno per il prossimo periodo di programmazione 2014-2020 per “ le politiche di sviluppo orientate ai luoghi” e per Ischia “ si potrebbe sperimentare concretamente un esempio di economia sociale di mercato”.
Cammarota chiude il suo intervento con un appello ai “ poteri pubblici affinché diano ascolto ai cittadini”.
Casamicciola, dicembre 2012
Giuseppe Mazzella, giornalista, promotore dell’ Osservatorio sui fenomeni Socio-Economici dell’ isola d’ Ischia ( OSIS) e del Comitato Colibrì per il recupero del complesso monumentale del Pio Monte della Misericordia di Casamicciola nei “ Luoghi del Cuore” del FAI . E’ membro di Innovatori Europei
Nel nome della patrimoniale
di Fabio Agostini
Gli Innovatori Europei si fidano di Bersani
(Per adesioni: infoinnovatorieuropei@gmail.com)
Le regole delle primarie per i parlamentari sono quanto realisticamente si poteva fare, nella situazione data, per mitigare gli effetti disastrosi del “porcellum” sul sistema democratico.
Restano da superare ostacoli alla piena partecipazione di “militanti associativi” alla vita democratica del PD, ma confidiamo che il processo di innovazione culturale avviato con Bersani, possa rivitalizzare le organizzazioni del Partito, in tutti i livelli e le aree culturali che in esso si riconoscono. Le prossime elezioni sono solo una tappa di tale processo.
La fiducia radica nella scelta fatta dal PD per la nomina dei Consiglieri di Amministrazione alla RAI, di valore emblematico: più competenza e meno appartenenza, meno “politica” e più capacità e qualità per amministrare. E’ un fatto che incoraggia le ragioni della fiducia.
Siamo persuasi che questi stessi criteri informeranno le scelte di Bersani per il “listino” e, pertanto, esprimiamo sin d’ora pieno rispetto per le decisioni che saranno assunte.
Innovatori Europei ha già testimoniato il pieno e leale appoggio a questa prospettiva di cambiamento. Nel corso delle ultime primarie per scegliere il candidato premier del centrosinistra, I.E., intorno alle idee di Bersani, ha portato la passione e il contributo del capitale umano che milita dal 2006 nella propria Associazione, costituendo 8 comitati territoriali in Italia e all’estero.
Negli ultimi anni, I.E. ha costantemente coltivato la “domanda” di innovazione politica che generò intorno alla prospettiva di costruire un “partito nuovo”.
Evoluzione dell’Associazione per il Partito Democratico, ne ha raccolto le idealità fondative quando l’ApD -per previsione statutaria- fu sciolta all’atto della formale costituzione del PD.
Gli sviluppi successivi non sono stati quelli auspicati nei documenti fondativi del PD.
Numerosi “militanti associativi”, attratti dalla suggestiva idea di unire i riformatori, non hanno trovato accoglienza nel confuso e conflittuale processo costitutivo del PD.
Molti hanno proseguito la propria “militanza associativa”, in I.E. e in altre forme.
Oggi l’Associazione è presente in 10 regioni di Italia e in varie realtà europee ed internazionali, con nuove “gambe e cervelli” tra gli italiani all’estero, nel mondo dell’arte, della cultura e delle professioni, in vaste aree dell’ambientalismo, in organizzazioni europeiste, nel mondo delle emittenti locali e nella vivida giovanile cattolica.
E’ di questo capitale umano che, orgogliosamente, Innovatori Europei si fa interprete e portavoce.
Con questo spirito I.E. apporterà il proprio contributo per il pieno successo, delle primarie e del Centrosinistra alle elezioni.
Si confida che Bersani e la Direzione del PD sappiano coerentemente riconoscere il valore della “militanza associativa diffusa”. Si tratta di energie in grado di dare qualificati apporti all’innovazione politica e istituzionale che si dovrà attuare nei prossimi mesi nell’intero paese.
Roma, 20 dicembre 2012
I primi firmatari
Massimo Preziuso, ingegnere, Presidente IE
Francesco Augurusa, ingegnere, IE Calabria
Giovanna Barba, avvocato, IE Calabria
Tonio Barba, avvocato, IE Calabria
Giuseppina Bonaviri, psichiatra, IE Lazio
Cesare Bramante, consulente, IE Lazio
Filippo Bruno Franco, manager, IE Piemonte
Aristide Calcagno, ingegnere, IE Sicilia
Osvaldo Cammarota, operatore di sviluppo territoriale, IE Campania
Stefano Casati, economista, IE Lombardia
Mario Coviello, libero professionista, IE Basilicata
Paolo Di Battista, manager, IE Lazio
Mario Di Gioia, sindacalista, IE Liguria
Antonio Donato, consulente Lega Autonomie Campania, IE Campania
Bruno Esposito, ricercatore universitario, IE Campania
Deo Fogliazza, consulente marketing, IE Lombardia
Laura Leonardis, Esperto di Politiche Comunitarie e Sviluppo Locale. IE Sicilia
Claudio Luongo, consulente aziendale, IE Campania
Gabriele Moccia, assistente parlamento europeo, IE Brussels
Francesco Mortelliti, avvocato, IE Calabria
Nicola Pace, ricercatore universitario, IE Basilicata
Asif Parvez, manager, IE India
Daniele Preziuso, ingegnere, IE Basilicata
Giuseppe Preziuso, insegnante, IE Piemonte
Daniele Rachieli, consulente, IE Calabria
Luigi Restaino, ingegnere, IE Lazio
Andrea Sabatino, ingegnere, IE Campania
Paolo Salerno, ricercatore universitario, IE Basilicata
Rainero Schembri, direttore Euronews, IE Brics
Francesco Silvalaggio, presidente Cts VV, IE Calabria
Giuseppe Spanto, ingegnere, IE Progetti
Teresa Luisa Scherillo, giornalista, IE Campania
Sergio Vellante, docente universitario, IE Campania
Salvatore Viglia, avvocato, Direttore rivista IE
Lucy Antonini , farmacista, Roma
Bianca Clemente, Napoli
Sito web: www.innovatorieuropei.com
Si riparta dalla cultura
di Giuseppina Bonaviri su L’Unità
Perché finalmente un vero soggetto politico sia in grado di esprimersi con forza nella sfera pubblica e di raccogliere i bisogni di un intero paese includendo una pluralità di attori si riparta da nuove soggettività.
I partiti politici attuali, in un modello di democrazia che non può più esaurirsi nella rappresentanza e nella delega, necessitano del supporto di nuove soggettività.
La buona politica avrebbe bisogno di concentrare intelligenza, passione, energia attorno a questioni di rilievo come la cultura e l’alta formazione restituendo speranza, fiducia nel futuro ed invece si trova prigioniera di autoreferenzialità e di schieramenti indifferenti. La buona politica non può soffrire di solitudine, deve essere fatta di competenza, spirito di servizio, buon senso, giustizia sociale, pragmaticità e dall’idea fondamentale che ciascuno è responsabile della comunità presente, in cui vive ed opera, e della comunità futura che lascerà in eredità.
Vogliamo tornare a crescere ed intendiamo costruire un punto di riferimento per tutti coloro che, preoccupati della spirali in cui l’Italia e l’Europa sembrano destinate ad avvitarsi, siano decisi responsabilmente a dare un contributo e a delineare una nuova visione e una nuova pratica politica disponibile alle innovazioni, che la possano rendere vera protagonista della storia attuale .
La politica è spazio privilegiato per la costruzione del bene comune, ovvero del bene di tutti e di ciascuno, e quindi è solo allargando i confini entro i quali si concretano l’autonomia e le capacità creative della società civile che si ripristina lo Stato di diritto, oggi latente, nel segno della centralità e dell’autonomia della Persona.
Il capitale più importante è costituito dalle persone e dai loro carismi, dalle loro specificità.
Solo con un ripensamento profondo del rapporto fra Stato e cittadino che si fa processo si può prevedere un gran numero di luoghi e livelli di partecipazione rinnovata quale piattaforma culturale per progettare relazioni.
La cultura può essere considerata come l’insieme degli aspetti spirituali, materiali, intellettuali ed emozionali unici nel loro genere che contraddistinguono una società o un gruppo sociale. Essa non comprende solo l’arte e la letteratura, ma anche i modi di vita, i diritti fondamentali degli esseri umani, i sistemi di valori, le tradizioni e le credenze.
Si chiedono risposte coinvolgenti e visionarie che necessitano di un abitato partecipato, di uno spazio pubblico liberato e diffuso per la costruzione di un fronte di convergenza collettiva che veda al centro lavoratori della conoscenza, intellettuali, artisti, scienziati. Questi sono gli Innovatori Europei.
Non ci può essere evoluzione ed alternativa senza nuove soggettività collettive che ripartendo dai saperi promuovano incontri e momenti partecipativi significativi per riconquistare la nuova centralità del nostro paese.